Question:
pourquoi dans la vie, ceux qui ne font rien sont-ils toujours mieux considérés que ceux qui travaillent?
2006-06-15 05:38:07 UTC
pourquoi dans la vie, ceux qui ne font rien sont-ils toujours mieux considérés que ceux qui travaillent?
Cinq réponses:
moulunex
2006-06-15 07:13:53 UTC
Je ne suis pas d'accord, j'ai le sentiment qu'en général, ceux qui ne font rien sont moins bien considérés que ceux qui travaillent.



Ca dépend ce qu'on entend par "ne rien faire" bien sur. Il peut y avoir une multitude de situations.



Si c'est ne pas avoir d'emploi, alors il est vrai que ceux qui n'ont pas d'emploi et n'en cherchent pas et se font assister sont considérés avec mépris.



Ceux qui n'ont pas d'emploi et vivent d'une rente et n'ont aucune activité "productrice" sont l'objet d'une considération mitigée.



Ceux qui n'ont pas d'emploi mais en cherchent un sont bien sûr considérés avec compassion.



Enfin cela peut dépendre du "travail" en question: il y a des activités plus ou moins nobles, et quelqu'un qui produit sera toujours mieux considéré que quelqu'un qui s'enrichit sur la naïveté, le malheur des autres.
Maryline V
2006-06-16 13:15:54 UTC
ta question me fait hurler... mais ou as tu vu que "ceux qui ne fesaient rien" étaient mieux considérés???

j'ai un bac + 4: j'accumule CDD interim depuis la fin de mes études et la société me considère comme de la merde parce que je n'ai pas de boulot et donc pas d'argent...

mais là c'est tro bien, j'ai trouvé un 20h qui sert à peine à payer mon loyer....vais-je être mieux considérée???

et d'abord on ne fais jamais rien: mais le bénévolat je pense que tu connais pas..
raidgio
2006-06-15 12:55:01 UTC
je ne verrais pas la question sous cet angle , "ceux qui ne font rien" travaillent pour eux , c'est asser égoïste de prime abord il est vrai ,car ils ne travaillent pas pour la société , mais vu comme l argent publique est dépensé voire détourné , certaines personnes éprouvent alors un réel dégoût pour contribuer a ces arnaques , et préfèrent se retirer du monde du travail,

quand a "ceux qui travaillent " ils participent a l effort collectif ce qui est très bien , néanmoins du fait de travailler ils gagnent donc de l argent qu'ils vont s'empresser d aller dépenser , donc ils vont consommer , et la ils ne participent plus a l arnaque nationale , mais a l arnaque internationale en faisant indirectement travailler des enfants pour assouvir leur besoin consumériste ,

après bien sur il reste un troisième type de personne : ceux qui ne veulent pas travailler et profiter : c'est une sorte de personnes qui ont compris qu'ils se faisaient arnaquer quand ils travaillaient , mais qui ne sont pas encore capables de vivre en consommant le moins possible , ces gens sont sur la bonne voie



pour finir , le système d'autogestion en petite communauté me parait le plus approprié
The Lizard King
2006-06-15 12:51:58 UTC
T'as vu cela ou.On doit pas vivre dans lememe pays
?
2006-06-15 12:51:44 UTC
C'est faux, personnellement je n'ai que du mépris pour ceux qui ne font rien. Et je n'entend pas par là "ceux qui ne travaillent pas", mais plutôt "ceux qui ne font rien":



Quelqu'un qui ne crée rien (que ca soit de la richesse, de l'art ou meme simplement de la joie autour de lui) ne sert à rien.


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...