une interdiction de fumer dans les lieux publics effective pour tous au plus tard le 1er septembre 2007, sans exception pour les cafés, hôtels, restaurants et bureaux de tabac,ne pensez-vous pas qu'on porte atteinte à la liberté des fumeurs???
26 réponses:
Nef
2006-10-03 00:10:20 UTC
je trouve ça abérant !
Je ne fume plus depuis 3 ans, mais je trouve que ça va trop loin, c'est ridicule.
Les bars / tabac sans tabac... ! La majorité des clients s'y rendent pour acheter leurs clopes et pour trouver un endroit sympa pour le fameux café / clope.
Dans les hôtels, on trouve toujours des chambres fumeurs et non fumeurs, donc idem, je ne vois pas ou est le problème (les non fumeurs ne sont pas en contact avec la fumée ...).
Bref, c'est à mon sens, un énorme atteinte à la liberté
KK
2006-10-03 07:12:09 UTC
et en autorisant le tabac dans les lieux publics, sans exception pour les cafes, hotels, restaurants et bureaux de tabac, ne pensez vous pas qu'on prote atteinte à la liberté des non fumeurs ?
tchoupie
2006-10-03 07:11:23 UTC
non les fumeurs sont libres de fumer dehors ou chez eux, on donne enfin la liberté au non fumeurs de respirer
Neo
2006-10-03 07:07:42 UTC
Pour les hôtels, cafés et restos, il me semble que ce sera 2008 dernier délai.
Et pis arrête de râler, j'étais moi même fumeur et j'ai arrêté y'a 1 mois et demi maintenant : ça va juste nous aider un peu plus à un peu moins nous pourrir la santé !!
C'est la clope qui porte atteinte à la liberté des fumeurs : une fois qu'on a commencé, on n'est pas libre de pouvoir s'arrêter facilement !!
Continuons donc le combat : le chocolat vaincra !!!
lebon
2006-10-03 10:53:21 UTC
C'est une bonne chose car la cigarette est nocif a la sante et surtout sans les lieux publics ce n'est pas evident pour nous autres les non fumeurs.je deteste la cigarette.
kenclark200
2006-10-03 08:35:57 UTC
Je pense que c'est une très bonne chose qui fera du bien à tout le monde, y compris ceux qui s'estimeront lésés. Ce sont eux qui y gagneront le plus en vérité !!
luis s
2006-10-03 07:33:08 UTC
l'interdiction dans les lieux public ou autre c'est tout à fait normal.
puisque en fait inhaler de la fumée cela me paraît in normal.
Je pense que l'état a suffisamment puisé dans nos ressources au détriment de la santé des pauvres gentes.
anonymous
2006-10-03 07:19:16 UTC
il y a une loi qui existe depuis 1991 soit 15 ans qui interdit de fumer dans les lieux publics (sans exception) plutôt que de faire une nouvelle loi, il faudrait mieux appliquer celle-là.
quant à la liberté des fumeurs, personne ne leur interdit de fumer chez eux ou dehors ou d'autres lieux privés.
quelle est la liberté des non fumeurs quand dans un resto on vous met à une table juste à côté de fumeurs mais dont la fumée ne doit pas vous déranger parce qu'il y un panneau qui indique que vous êtes dans un espace non fumeur donc sans fumée.
ah oui, j'oubliais, la fumée de cigarette est intelligente et s'arrête selon les panneaux....
guelm8
2006-10-03 07:34:44 UTC
Je suis fumeur occasionnel, j'aime bien en griller une après un bon repas (surtout au resto), mais je suis d'accord pour l'interdiction dans les lieux publics. Ne serait-ce pour l'odeur qui s'imprègne dans les vêtements et les cheveux !
La contrainte est de devoir sortir pour fumer. En Irlande, avec l'interdiction de fumer dans les pubs, ils ont balayé cette contrainte de la façon suivante: dès que tu repères un fille (ou un garçon) qui te plait tu attends qu'elle (il) sorte pour fumer et tu en profites pour te joindre à elle (lui) et engager la conversation. Bon d'accord, il faut tomber sur quelqu'un qui fume mais soyons positif !!
antic
2006-10-03 07:18:19 UTC
on porte atteinte à la liberté tout court tu veux dire. Les non-fumeurs ont des droits et les fumeurs devraient être interdits partout pas d'accord ! Aller au resto entre copains ou avec ta chérie, c'est une fête, un bon moment si tu ne dois pas fumer, tu ne penses qu'à ça, c'est horrible. Bonjour la détente !
anonymous
2006-10-03 07:18:00 UTC
Et qu'ils n'oublient pas de punir le largage de pets dans les ascenseurs !
Clo
2006-10-03 07:17:56 UTC
Et la liberté des non-fumeurs de ne pas avoir à faire du tabagisme passif. Je pense que les fumeurs ont tendance à oublier que la liberté d'autrui s'arrête là où commence celle des autres !
Cette loi est la bienvenue, je suis totalement pour. A savoir que pour toutes personnes, fumer n'est pas vital, au contraire !
De plus cette loi a déjà été éprouvée dans d'autres pays et la fréquentation des lieux publics n'en a pas souffert autant que le prétendent certains fumeurs.
Etre contre cette loi c'est aussi défendre son droit au cancer, son droit de faire subir aux autres sa fumée, sa mauvaise odeur de tabac froid, sa mauvaise haleine et j'en passe. Alors fumeurs ce qui vous dérange c'est l'idée de devenir des parias mais rendez-vous à l'évidence, pour certains vous l'êtes déjà !
jerisere
2006-10-03 07:15:29 UTC
et la liberté de ceux qui veulent choisir de vivre en essayant de se mettre à l'abri d'un cancer des poumons? elle est où?
Quelle liberté il es préférable de défendre? celle des fumeurs qui impose leur fumées aux non fumeurs? ou celle de ceux qui veulent essayer de rester en bonne santé?
Mon choix est fait, je préfère que l'on respecte les non fumeurs!
Djinn
2006-10-03 07:15:11 UTC
Je suis contre une interdiction totale de la cigarette dans les lieux publics, et pourtant je suis une ex-fumeuse que ça arrangerait bien de ne pas être soumise à une tentation permanente.
Je pense qu'il faut respecter la liberté de chacun, et faire de vrais lieux pour les fumeurs et de vrais lieux pour les non fumeurs.
Mme de Lautreamont
2006-10-03 07:13:56 UTC
je suis entièrement d'accord : on porte atteinte à la liberté des fumeurs. Et puis, il faudrait que l'état soit honnête : ou la clope est réellement nocive et on l'interdit comme une drogue, mais, il arrête de se gaver de taxes sur notre dos. Ou on arrête ces réformes fumeuses... (sans jeu de mots)
test540
2006-10-03 07:13:24 UTC
Par exemple pour les restos, à mon avis les gens vont préférer se fairer une bouffe entre potes à la maison (où l'on peut fumer).
?
2006-10-03 07:08:17 UTC
d'accord...ca se passe comme ça en italie...
le seul endroit ou j'ai trouvé ça un peu dur a respecter, c'est en boite...alors que paradoxalement, en boite je supporte pas ce trop plein de fumé...
mais c'est respecté sans probleme par tout les italien!
il y a eu par contre une explosion du nombre de maladie liées au froid (rhume, bronchites...) a cause du fait que les gens vont dehors pour fumer!!!
Zelda-F
2006-10-03 12:45:13 UTC
JE SUIS POUR à 200% et VIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIITE !
o_robelet
2006-10-03 08:22:43 UTC
En Japon mémé sur les quais d'attente en gares on ne peut fumer que en petits endroits entoures par des balustrades- ou les fumeurs doivent rester blottis l'un contre l'autre et fument très vite un bout de cigarette sous les yeux désapprobateurs des autres passants....
CS
2006-10-03 07:24:48 UTC
Si mais la liberté est relative, non ? Encore faut-il s'estimer heureux il n'est pas interdit de fumer dans la rue comme à Hayley... ville non fumeur ...
WWW
2006-10-03 07:17:58 UTC
Je suis POUR.
Au nom de quoi, on continuerais à supporter ce comportement superfétatoire qui dénote souvent d'un manque de personnalité (faire comme les autres) ?!?
D'autant que ne pas prendre une telle mesure peut s'apparenter à de la "non -assistance" à personne en danger ?
Les pays qui ont légiféré en ce sens sont très content rétrospectivement. Même les fumeurs invétérés sont content en Irlande et en Italie !!
Alors pourquoi les gaulois, pour une fois, au lieu de défier une mesure indispensable à la santé public, ne pourrait pas un peu mouler et arrêter d'enrichir philip Morris, société américaine qui engrange des milliards de dollars de bénéfice sur le dos des accrocs sans volonté ?!?
D'ailleurs ça me fait marrer, comme bcp de choses d'ailleurs : bcp de fumeurs fustigent la société américaine mais n'hésitent pas à verser "leur taxe nicotine" quotidienne à Philip Morris.
ahahahahah
mehdi
2006-10-03 07:05:36 UTC
si on légalise le droit de tuer la réponse est oui, c'est une atteinte à la liberté des fumeurs
le débat n'a même pas lieu d'être tellement c évident
IL EST INTERDIT DE TUER DANS CE PAYS
ok ?
néo, merci pour cet éclat de lucidité
anonymous
2006-10-03 07:04:20 UTC
C'est une bonne idée. il reste toujours la rue comme aux States
Et les fumeurs n'ont qu'à arrêter de fumer (si j'ai pu le faire y a pas de raison)
BART
2006-10-03 07:15:47 UTC
moi je trouve ca débile la ca va un peu tro loin
Funchico
2006-10-03 07:10:17 UTC
excellente idée !!!
Giroflée ₪ née Renarde ₪
2006-10-03 07:18:10 UTC
Je pense effectivement comme toi, c'est une atteinte à la liberté.
Par contre, on ne parle pas des gens qui nous emmerdent dans n'importe quel endroit avec leurs portables. Il devrait y avoir une discussion à ce sujet ! Je trouve que cela est très dérangeant, notamment dans les transports en commun. Là, j'ai vraiment envie d'en fumer une devant eux.
ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.